POUR L'EUROPE

Billet d’humeur d’un citoyen européen contre la difficulté qu’ont nos dirigeants à ouvrir les yeux même en temps de crise grave.

On peut s’interroger sur la cohérence de pensée de nos dirigeants politiques. On peut aussi se poser la question des stratégies mises en œuvre par les patrons de l’industrie, des finances et du commerce international mais aussi les médias pour distiller ici ou là des informations destinées à nous faire accepter ce qui doit paraître comme incontournable ou inévitable. Pou être complet dans ce registre, on doit aussi se demander si nos concitoyens ont généralement la capacité à faire lien entre les diverses annonces et les réalités économiques, politiques ou sociales.

Alors que la presse mondiale s’épanche ces derniers jours sur la crise financière et l’éventuelle crise économique et de l’emploi qui doit suivre, un sondage publié par les instances européennes avertit que les citoyens de l’union ne sont pas disposés à consommer de la viande dont l’origine serait celle de mammifères clonés. Le même article nous apprend même que la Commission européenne doit se prononcer sur la création de porcins, bovins, ovins et caprins par la technique du clonage à des fins alimentaires dès le mois de novembre prochain. Autrement dit, même si l’éventualité d’une commercialisation prochaine en Europe d’animaux crées par clonage est faible, puisque les Européens interroger par l’institut eurobaromètre en rejettent fermement l’idée, cela veut dire, que dans certains esprits et dans certaines partie du monde le projet est considéré comme une réalité objective. Heureusement les citoyens européens sont conscients des dangers biologiques, sanitaires, anthropologiques, éthiques et moraux d’une telle perspective.

Cette publication tombe à peu près en même temps qu’une autre qui annonce qu’il faudra à l’humanité manger moins de viande car l’élevage d’un nombre croissant d’animaux destinés à l’alimentation est une des principales causes des gaz à effets de serre. C’est sans doute la raison qui a fait germer l’idée qu’il faut cloner des animaux qui ne rejetteront pas de méthane car peut être privés, par manipulations génétiques, de la capacité du « pets ». Il est tellement vrai aussi qu’en matière reproduction il est plus simple de remplacer la nature. Tous les éleveurs vous le diront.

Un autre exemple de l’incohérence de quelques uns de nos décideurs. La crise, que nos dirigeants soit dit en passant, tentent avec énergie de réduire, fait craindre aux investisseurs que le consommateur, entendez ici le citoyen responsable, risque de ne plus pouvoir dépenser et donc acheter. Que les prêts, sur lesquels les générations des années d’après guerre vivent et s’endettent, risquent d’être difficiles à obtenir. Mais dans le même temps une autre annonce, en pleine tempête financière et politique, informe le même consommateur de la volonté de quelque gouvernement de libéraliser le dimanche, d’autoriser l’ouverture des grandes surfaces le dimanche et d’amener les salariés de ces mêmes magasins à travailler plus pour gagner plus. L’objectif est bien évident. Il s’agit de faire progresser la commercialisation. Certains iront même jusqu’à affirmer, en ces temps incertains, qu’il s’agit de la croissance.

Ainsi, alors même que la crise financière laisse raisonnablement penser que le monde va changer d’attitude économique, qu’il va se doter des outils de régulation susceptibles de relancer une mondialisation des échanges et une globalisation désormais acceptable, les lobbies internationaux, poussés sans doute par les professionnels de la spéculation boursière tout comme par des politiques rechignant à ouvrir les yeux continuent leur petit bonhomme de chemin. Ils ne se préoccupent nullement mais personne ne l’a fait jusqu’ici, de la dimension sociale de telles décisions. On doit alors se poser la question suivante : qu’est ce qui est au centre des préoccupations politiques : l’économique, le financier ou l’Humain ?