POUR L'EUROPE

Elections européennes : les centristes français se lancent dans la course

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Sat, 28 Jun 2008 11:54:04 +0200

Un an avant les élections européennes de juin 2009, les deux partis centristes, le Mouvement démocrate et le Nouveau Centre, lancent la réflexion pour mettre au point un programme politique pour l'Europe.

A en croire leurs dirigeants, les deux partis sont très différents. Quelques jours avant le référendum irlandais sur le traité de Lisbonne, ils ont pourtant rivalisé sur le terrain européen en lançant chacun de leur côté une feuille de route afin de mettre sur pied un programme politique pour les élections européennes de 2009.

La chronique européenne d'Emmanuel Morucci

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Thu, 26 Jun 2008 18:57:47 +0200

Podcast de la chronique européenne d'Emmanuel Morucci sur les ondes de RCF Grand ouest : Brest, Rennes, Saint Brieuc, Morlaix, quimper, Lorient, Vannes, Angouleme, ....
Pour écouter cliquez ici

Le député européen Alain Lamassoure (PPE-DE) a présenté mercredi 25 juin à Nicolas Sarkozy son rapport sur « Le citoyen européen et l’application du droit communautaire »

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Thu, 26 Jun 2008 12:10:43 +0200

Selon l’Agence Europe, ce rapport part du constat que l’Europe des citoyens « est en retard » par rapport au marché intérieur des marchandises et des capitaux et que de nombreux citoyens sont confrontés à des problèmes concrets émanant de la diversité des droits nationaux des Etats membres.

Construire une supra-nationalité des citoyens européens.

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Thu, 26 Jun 2008 10:30:00 +0200

Par Emmanuel Morucci*

Le non irlandais résonne comme un coup de pen baz comme on dit en Bretagne. C’est le coup de bambou qui plonge les Européens dans un ko debout les laissant perplexes pour ne pas dire hagards. Le sommet des chefs d’états et de gouvernement qui a suivi n’a pas éclairci la situation, la visibilité du devenir de l’union reste brouillée.

Pour autant il faut avoir confiance, car l’Union européenne, rebondira. Personne, en effet (hormis quelques irresponsables), à l’analyse des commentaires des uns et des autres ne souhaite la fin de l’aventure de soixante années pour la paix et l’union des peuples et des nations européennes que les traités, signés par les pays membres, veulent « sans cesse plus étroite ». il s’agit aujourd’hui d’avoir une vision et d’avancer les idées qui vont permettre de dépasser une situation bloquée.

traité de Lisbonne : La reine donne son assentiment royal

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Fri, 20 Jun 2008 09:50:55 +0200

Le jour même de la réunion du Conseil européen (19 juin 2008), la Reine Elizabeth II a donné l' « assentiment royal » traditionnel (en « Norman French »), à la ratification du Traité de Lisbonne par le Royaume-Uni.

Quelques heures seulement après l'achèvement de la procédure parlementaire par la Chambre des Lords... et sept jours après le référendum irlandais.

Où l'on voit que le calendrier « chaotique » des ratifications nationales (voir Notes n° 278 et n° 275) des Traités européens ménage toutes sortes de surprises et d'imprévus...

******************************************************************************************

Selon le Président du Parlement européen, Monsieur Hans Gert Pöttering, présent au Conseil européen, la ratification britannique est « un signal important que chacun des 27 États membres doit, comme le recommande le gouvernement irlandais, continuer à exprimer sa propre position sur le Traité de Lisbonne ».

Monsieur Hans Gert Pöttering a ajouté : « Le Parlement européen invite les États membres restant à honorer leur engagement à ratifier le Traité de Lisbonne avant la fin 2008. Au Conseil européen d'aujourd'hui, nous écouterons ce que l'Irlande suggère pour permettre d'avancer. Une chose est très claire : le texte lui-même du Traité ne peut pas être rouvert. Le faire serait remettre en questions les ratifications qui ont déjà eu lieu dans 19 autres États membres.»

*******************************************************************************************

Le Président Valéry Giscard d'Estaing, ancien Président de la Convention européenne, a pour sa part proposé la solution suivante au problème irlandais :

« Revenir vers l'Irlande pour leur redemander un nouveau vote sur le texte accompagné de garanties que l'on regardera avec plus de soins avec eux , et s'ils ne pensent pas pouvoir le faire, qu'ils acceptent que les autres adoptent le traité, eux-mêmes laissant faire cette adoption et demandant à bénéficier d'un accord d'exception. »

Il a par ailleurs estimé que l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne - et notamment la nomination du futur Président du Conseil européen - devra être reportée après les élections européennes de juin 2009.[1]

******************************************************************************************
Avant l'ouverture du Conseil européen, Messieurs Zapatero et Berlusconi ont déclaré leur accord avec les autres Chefs d'État et de Gouvernement (notamment de la France et de l'Allemagne), qui ont souhaité la poursuite du processus de ratification et estimé que le seul non irlandais ne pouvait pas bloquer le Traité.

Les leaders européens délibèrent de l'avenir de la Commission

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Thu, 19 Jun 2008 10:20:20 +0200

Les leaders européens délibèrent de l'avenir de la Commission
19 juin 2008
Le sommet de l'UE, qui débute à Bruxelles aujourd'hui 19 juin, devait à l'origine permettre aux dirigeants européens de discuter de leur président à temps plein. Mais suite au « non » irlandais, ils se retrouvent maintenant confrontés à la perspective moins alléchante de devoir réduire la taille de la Commission européenne, comme l'exige actuellement le traité de Nice.

Le Parlement britannique ratifie le traité de Lisbonne

noreply@blogs.letelegramme.com (Morucci) — Thu, 19 Jun 2008 09:24:44 +0200

La Chambre des Lords a adopté mercredi le traité de Lisbonne, à la veille d'un sommet européen, où les dirigeants de l'UE espèrent convaincre les plus sceptiques qu'il faut poursuivre le processus de ratification.